Industry Insights · 5 分で読めます

Zoomの代替ツール:2026年版 無料ビデオ会議ツールおすすめ比較

2026年におすすめのZoom代替ツール(Google Meet、Microsoft Teams、Webexなど)を紹介。機能、料金、録画オプションを徹底比較します。

Mathias Gilson

著者

Mathias Gilson

CEO, Qualtir

Zoomの代替ツール:2026年版 無料ビデオ会議ツールおすすめ比較

このページの内容

2020年、Zoomは一夜にしてビデオ通話の代名詞となりました。しかし2026年現在、ビデオ会議市場は成熟しており、何百万ものチームが、予算やセキュリティ要件、既存のソフトウェアスタックにより適したZoomの代替ツールを積極的に探しています。

Zoomの無料プランにおける40分の制限に直面している場合でも、SaaSツールを統合したい場合でも、あるいは単に他の選択肢を探している場合でも、今こそが代替ツールを検討する絶好の機会です。本ガイドでは、最高クラスの無料および有料のZoom代替ツールを詳しく解説し、主要な機能を比較した上で、乗り換え時に考慮すべきポイントを説明します。

なぜ多くのチームがZoomから離れているのか

Zoomは依然として世界で最も認知度の高いビデオ会議プラットフォームですが、すべての組織にとってのデフォルトの選択肢ではなくなりました。現在、多くのチームが代替ツールを検討する背景には、いくつかの要因があります。

  • コスト: Zoom Proは1ユーザーあたり月額14.99ドルから。20人のチームであれば、年間で3,600ドルもの費用がかかります。これにクラウド録画やウェビナー開催などの機能を追加すれば、さらに高額になります。
  • セキュリティへの懸念: 改善は進んでいるものの、2020年のZoomのセキュリティに関する論争は根深い影響を残しました。規制の厳しい企業のIT部門は、確立されたコンプライアンス認証を持つエンタープライズベンダーが提供するツールを好む傾向があります。
  • ツールの統合: すでにGoogle WorkspaceやMicrosoft 365を利用しているチームは、3つ目のコラボレーションプラットフォームを追加することを望まないことが一般的です。Google MeetやMicrosoft Teamsは、追加費用なしでバンドルされています。
  • シンプルさ: Zoomの機能セットは膨大になりました。多くのチームにとって必要なのは信頼性が高く軽量なビデオ通話であり、Zoomは過剰な機能に感じられることがあります。

Google Meet vs Zoom:最も人気のある無料代替ツール

Google Meetは、Google Workspaceを利用しているチームにとって最も広く採用されている無料のZoom代替ツールです。Google Meet vs Zoomの議論において、結論は多くの場合、すでにデータがどこに保存されているかによって決まります。

Google Meetの優位性

  • 無料通話の時間制限なし: Google Meetの無料プランでは、最大100人まで、最大60分間の通話が可能です。Zoomの無料プランで多くのユーザーを悩ませる40分の制限がありません。
  • 参加の摩擦ゼロ: 参加者はリンクをクリックするだけです。アプリのダウンロードやアカウント作成は不要です。モバイルではアプリのダウンロードが促されますが、デスクトップではブラウザのみで利用可能です。
  • Google Workspaceとの深い統合: カレンダーの招待状にはMeetのリンクが自動生成されます。Gmailのスレッドからワンクリックでビデオ通話を開始できます。Google Drive、Docs、Sheetsを日常的に使用するチームにとって、MeetはZoomにはないネイティブな感覚を提供します。
  • リアルタイム字幕: Googleの音声認識技術により、Meetではリアルタイム字幕が利用可能です。アクセシビリティや騒がしい環境で非常に役立ちます。

Zoomが依然としてリードしている点

  • サードパーティ統合: Zoomは、営業ツール、LMSプラットフォーム、エンタープライズソフトウェアとの統合において、より広範なエコシステムを持っています。
  • 大規模ウェビナー: Zoom WebinarsやZoom Eventsは、大規模なバーチャルイベント専用に構築されており、Google Meetの無料プランでは同規模の機能は再現できません。
  • ブレイクアウトセッション: Zoomのブレイクアウトセッション機能はより成熟しており、多くのサブグループを伴うワークショップやトレーニングセッションでは依然として好まれる選択肢です。

Google Meet vs Zoomの結論

すでにGoogle Workspaceを利用している中小規模のチームにとって、Google Meetはシンプルさとコストの面で勝っています。Zoom vs Google Meetの決定は、既存のエコシステムに依存します。組織がGoogle中心であれば、Meetが明白な選択肢です。Microsoft中心であれば、読み進めてください。

Google Meet vs Zoom — クイック比較
機能 Google Meet (無料) Zoom (無料)
最大通話時間 60分 40分
最大参加人数 100人 100人
クラウド録画 有料プランのみ 有料プランのみ
ダウンロード不要 可能 (ブラウザ) アプリ必須
リアルタイム字幕 可能 (無料) 有料プランのみ

Microsoft Teams:エンタープライズ向けZoom代替ツール

Microsoft 365を運用している組織にとって、Microsoft Teamsは最も強力なZoom代替ツールです。ほとんどのMicrosoft 365サブスクリプションに含まれているため、既存の加入者にとっては実質的に無料です。

Teamsのビデオ通話機能には、最大60時間の会議(これほどの長さが必要なケースは稀ですが)、大規模ウェビナープランでの最大1,000人の参加者、そしてSharePoint、OneDrive、Outlookとの密接な統合が含まれています。

Microsoft Teamsの強み

  • 通話中のドキュメント共同編集: Teamsの通話中に、WordドキュメントやPowerPointプレゼンテーションをリアルタイムで共同編集できます。「会議」と「作業セッション」の境界線が真に曖昧になります。
  • エンタープライズコンプライアンス: Teamsは、HIPAA、ISO 27001、SOC 2など、広範な規制要件を満たしており、医療や金融サービスなどの規制の厳しい業界におけるデフォルトの選択肢となっています。
  • チャネルベースの組織化: Teamsは(Slackに似た)チャネル構造を採用しており、ビデオ通話を関連する会話スレッドや共有ファイルと紐づけて管理できます。

Microsoft Teamsの制限

  • 複雑さ: 小規模なチームやクライアントとの外部通話の場合、Teamsは重く感じられることがあります。初めてTeamsの通話に参加するゲストは、サインインフローで苦労することがよくあります。
  • パフォーマンス: Teamsは、古いハードウェアではZoomやGoogle Meetよりもリソースを消費することが知られています。

組織がすでにMicrosoft 365を利用していない場合、Teamsの導入はハードルが高くなります。フル機能にアクセスするにはMicrosoftエコシステムに支払う必要があるためです。そのようなチームには、Google Meetやその他の無料のZoom代替ツールがより良い出発点となります。

その他検討すべき無料のZoom代替ツール

Google MeetやTeams以外にも、検討に値するツールがいくつかあります。

Cisco Webex

Webexは数十年にわたりエンタープライズ会議の標準であり、その無料プランは非常に競争力があります。無制限の会議、1会議あたり40分、最大100人の参加者、内蔵のノイズ除去機能などが特徴です。WebexのAIアシスタントは無料アカウントでも利用でき、会議の要約を生成できます。これは競合プラットフォームでは有料機能であることが多いものです。

Webexは、Ciscoのセキュリティ評価が重視される規制の厳しい業界で特に強力です。コンプライアンスを最優先に考えたエンタープライズ向けの無料のZoom代替ツールを探しているなら、Webexを候補に入れるべきです。

Jitsi Meet

Jitsi Meetは完全にオープンソースであり、会議を開始するのにアカウントは不要です。meet.jit.siにアクセスし、「会議を開始」をクリックしてリンクを共有するだけです。ビデオ通話においてこれ以上ないほど摩擦がありません。

トレードオフとして、Jitsiは主に自己ホスト型のインフラストラクチャであるため、エンタープライズサポート層がなく、録画機能は基本的であり、パブリックインスタンスの信頼性はピーク時に変動する可能性があります。開発者や技術に精通したチーム、あるいは独自のサーバーでビデオインフラをホストしたい組織にとって、Jitsiは魅力的な選択肢です。

Whereby

Wherebyは異なるアプローチをとっています。すべてのユーザーに永続的なルームURL(whereby.com/yourteamなど)が提供されます。スケジューリングや招待は不要で、ルームリンクを共有するだけでいつでも会議が可能です。無料プランでは1対1の通話をサポートしており、有料プランでより大きなルームが利用可能になります。

このモデルは、頻繁にクライアントとの通話を行い、会議ごとに新しいリンクを生成するよりも一貫したプロフェッショナルなリンクを求めるフリーランサーや小規模エージェンシーに適しています。

あらゆるプラットフォームで会議を録画する方法

多くのZoom代替ツールにおいて、会議の録画は大きな課題です。現状は以下の通りです:

  • Google Meetのクラウド録画には、Google Workspace Business Starterサブスクリプション(1ユーザーあたり月額6ドル以上)が必要です。
  • Microsoft Teamsは、ほとんどのMicrosoft 365プランでクラウド録画が可能ですが、ローカル録画には制限があります。
  • Cisco Webexの無料プランは、2023年にクラウド録画を廃止しました。
  • Zoomのクラウド録画はZoom Pro以上が必要です。

コスト削減のために無料の代替ツールに切り替えた場合、会議の最も価値ある機能の一つである「録画」が、新しいプラットフォームでは有料壁の向こう側にあることに気づくかもしれません。

Record Meeting logo Record Meetingを試す

Google Meet、Zoom、Teams、Webexなど、あらゆるビデオ通話をブラウザから直接録画できます。ホスト権限は不要で、追加ソフトウェアのインストールも必要ありません。録画データは自動的にGoogle Driveに保存されます。

今すぐ始める →
Record Meeting screenshot

Record Meetingは、ブラウザレベルで動作することでこの問題を解決します。使用しているプラットフォームに関係なく機能します。チームがGoogle Meetに切り替えたばかりであっても、Webexで通話していても、あるいはまだZoomを使っていても、ホスト権限や会議プラットフォーム側のプレミアムサブスクリプションなしで録画可能です。

これは特に以下の場合に役立ちます:

  • 自分がホストではない場合: 参加者としてZoom会議を録画するにはホストの承認が必要です。Record Meetingを使えば、ホスト側の設定なしで画面と音声をキャプチャできます。(参加者としてZoom会議を録画する方法に関するガイドをご覧ください。)
  • 複数のプラットフォームを使用している場合: クライアントやパートナーによって異なるツールを使用している場合、特定のプラットフォームでしか機能しない録画ワークフローは避けたいものです。
  • 録画と同時に文字起こしが必要な場合: Record Meetingは音声をキャプチャし、文字起こしと統合するため、会議後に検索可能になります。これについてはAI会議レコーダーガイドで詳しく解説しています。

リモートチームにとって、会議の録画を共有して見直す能力は、会議プラットフォームの単一の機能よりも価値があることがよくあります。録画がどのようにリモートチームの連携を促進するかについては、別のガイドで詳しく解説しています。

Zoom代替ツールを選ぶ際に考慮すべき重要な要素

ビデオ会議ツールの切り替えは驚くほど簡単ですが、難しいのはチーム内で標準を統一することです。コミットする前に、以下の質問に答えてみてください:

1. 既存のソフトウェアエコシステムは何ですか? Google Workspace → Google Meet。Microsoft 365 → Teams。特にこだわりがない → Zoom、Webex、Meetを機能面だけで評価する。

2. 会議の規模はどのくらいですか? ほとんどの無料プランは100人の参加者をサポートしています。200人以上のイベントを定期的に開催する場合は、すべてのプラットフォームで有料プランを検討する必要があります。

3. 録画と文字起こしが必要ですか? はいの場合、クラウド録画のコストを考慮してください。無料の会議プラットフォームに有料の録画アドオンを追加すると、すぐにZoom Proのコストに近づく可能性があります。Record Meetingのようなプラットフォームに依存しない録画ツールを検討し、これらのコストを切り離すことをお勧めします。

4. 外部参加者が頻繁に通話に参加しますか? この点ではGoogle Meetが優れています。ゲストはサインアップ不要でブラウザリンクから参加できます。TeamsやWebexは、アカウントを持たないゲストにとって摩擦が大きくなります。

5. セキュリティとコンプライアンスの要件は何ですか? HIPAA、SOC 2、FedRAMPコンプライアンスが必要な場合、候補はTeams、Webex、Zoomに絞られます。これらはすべて認定されたコンプライアンス製品を提供しています。Google Workspace経由のGoogle Meetも強力なコンプライアンス対応を備えています。

チームタイプ別のおすすめ
  • Google Workspaceチーム → Google Meet (無料、ネイティブ統合)
  • Microsoft 365チーム → Microsoft Teams (ほとんどのプランに含まれる)
  • スタートアップや小規模チーム → Google Meet または Whereby (シンプルさ重視)
  • 規制の厳しい業界 → Microsoft Teams または Cisco Webex
  • オープンソース / プライバシー重視 → Jitsi Meet (自己ホスト型)
  • どのプラットフォームでも録画が必要 → Record Meeting (すべてに対応)

FAQ

Google Meetは本当に無料ですか?
はい。Google Meetは個人アカウントであれば、最大60分、100人までの通話が無料です。クラウド録画、ノイズキャンセル、大人数での長時間の会議には、1ユーザーあたり月額6ドルからのGoogle Workspace有料プランが必要です。多くのチームにとって、無料プランは日常的な社内通話には十分すぎるほどです。
最高の無料Zoom代替ツールは何ですか?
ほとんどのチームにとって、Google Meetが最高の無料Zoom代替ツールです。60分間の通話(Zoomの40分制限に対し)、最大100人の参加者、ブラウザユーザー向けのダウンロード不要な環境、リアルタイム字幕をすべて無料で提供します。組織がすでにGoogle Workspaceを使用している場合、Google Meetはすでに含まれており、追加設定は不要です。
無料のZoom代替ツールで会議を録画できますか?
Google MeetやWebexを含むほとんどのZoom代替ツールの無料プランでは、クラウド録画は有料プランに制限されています。回避策として、Record Meetingのようなサードパーティの録画ツールを使用する方法があります。これは、どのプラットフォームを使用していてもブラウザから直接ビデオ通話を録画できます。これにより、会議プラットフォームのコストを無料プランに抑えつつ、重要な通話を録画として保存できます。
ビジネスにおいてGoogle MeetはZoomより優れていますか?
既存のスタックによります。Google Workspaceをすでに使用しているチームにとっては、Google Meetの方が適しています。カレンダー、Gmail、Driveとの統合はシームレスであり、バンドルされているアプリを考慮すると、1シートあたりのコストはZoom Businessよりも低くなります。Zoomは、大規模ウェビナー、複雑なブレイクアウトセッションのワークフロー、Zoom特有の深い統合を必要とするチームに利点があります。日常的なビデオ通話のほとんどにおいては、Google Meetの方が価値が高いと言えます。
アカウント作成なしで使えるZoom代替ツールはありますか?
はい。Jitsi Meet (meet.jit.si) は、サインアップなしで会議を開始または参加できます。サイトにアクセスしてルームリンクを共有するだけです。Google Meetも、多くの構成においてゲストがGoogleアカウントなしでブラウザリンクから参加できます。これらは、アカウントを作成したくない外部参加者との単発の通話において、最も摩擦の少ない選択肢です。

結論

ビデオ会議市場はかつてないほど競争が激しくなっており、あなたのチームにとって最適なZoom代替ツールは、最終的にはエコシステム、予算、特定のニーズによって決まります。ほとんどの中小規模チームにとって、Google Meetは無料プランの面で勝っています。より長い通話時間、ダウンロードの摩擦がないこと、シームレスなGoogle Workspace統合がその理由です。Microsoft 365を利用しているエンタープライズ組織は、ライセンスに含まれているMicrosoft Teams以外に探す必要はありません。

どのプラットフォームを選択するにせよ、真の生産性向上は、会議が終わった後に何をするかによってもたらされます。会議の録画、文字起こし、共有を行うことで、一度限りの会話がチームの永続的な知識に変わります。Record Meetingのようなツールは、Zoomから切り替えたばかりであっても、あるいは通話相手によって3つの異なる会議ツールを使い分けている場合であっても、これを可能にします。

プラットフォーム別の録画ガイドについては、Google Meetの録画Webex会議の録画Teams会議の録画に関するステップバイステップの記事をご覧ください。

関連記事