Loom a transformé la manière dont les équipes communiquent de façon asynchrone. Au lieu de planifier une énième réunion ou de rédiger un long pavé de texte, il suffisait d’enregistrer une vidéo rapide et d’envoyer un lien. Les équipes distantes l’ont rapidement adopté et, pendant un temps, il a semblé être l’outil définitif pour la vidéo asynchrone.
Puis est arrivée l’acquisition par Atlassian en 2023. Les prix ont augmenté, l’offre gratuite s’est restreinte et de nombreuses équipes ont commencé à se demander : quelles sont les meilleures alternatives à Loom pour nos besoins réels ? Que vous enregistriez des réunions, créiez des démonstrations de produits ou partagiez des mises à jour vidéo rapides, le marché propose désormais des outils conçus spécifiquement pour chacune de ces tâches, souvent plus performants que Loom. Ce guide présente les meilleures options en 2026.
Pourquoi les équipes cherchent des alternatives à Loom
Loom fonctionne toujours bien pour la messagerie vidéo asynchrone. Mais plusieurs facteurs poussent aujourd’hui les équipes vers des concurrents de Loom :
- Offre gratuite restrictive : Le plan gratuit vous limite à 25 vidéos de 5 minutes maximum chacune, ce qui est à peine suffisant pour un usage régulier.
- Hausse des coûts : Les plans Business commencent désormais autour de 12,50 $ par utilisateur et par mois, ce qui grimpe vite pour les grandes équipes.
- Pas d’enregistrement automatique des réunions : Loom nécessite de lancer l’enregistrement manuellement avant chaque appel. Il ne rejoint pas et n’enregistre pas les réunions automatiquement.
- Intelligence de réunion limitée : Loom ne génère pas de résumés par IA, n’extrait pas les points d’action et ne produit pas de transcriptions consultables à partir d’appels en direct.
- Problèmes de confidentialité : Le téléchargement d’enregistrements de réunions sur une plateforme tierce soulève des questions de conformité pour les équipes juridiques, de santé et financières.
La bonne nouvelle est que le marché de l’enregistrement vidéo a considérablement mûri. Vous avez plus d’outils spécialisés à votre disposition que jamais auparavant.
Les meilleures alternatives à Loom pour l’enregistrement de réunions
Si vous utilisez principalement Loom pour enregistrer des appels vidéo sur Google Meet, Zoom, Teams ou Webex, un enregistreur de réunion dédié surpassera Loom sur presque tous les points. Ces outils rejoignent vos appels automatiquement, produisent des transcriptions complètes et génèrent des résumés par IA sans aucune configuration manuelle.
1. Record Meeting : Le meilleur pour Google Meet, Zoom et Teams
Record Meeting est l’alternative à Loom incontournable pour les équipes qui fonctionnent sous Google Workspace ou utilisent les principales plateformes de visioconférence. Contrairement à Loom, Record Meeting est conçu spécifiquement pour les appels vidéo. Il enregistre, transcrit et résume automatiquement vos sessions Google Meet, Zoom, Teams et Webex.
Fonctionnalités clés :
- Enregistrement automatique : Rejoint et enregistre les appels sans configuration manuelle
- Transcription par IA : Convertit la parole en texte avec identification des intervenants
- Résumés de réunion : Génère des résumés concis et des points d’action après chaque appel
- Archive consultable : Chaque enregistrement devient une transcription consultable à laquelle toute votre équipe peut accéder
- Aucune friction de téléchargement : Les enregistrements sont capturés directement depuis l’appel, aucun glisser-déposer de fichier requis
Pour les équipes utilisant déjà Google Workspace, Record Meeting s’intègre nativement et élimine la friction du flux d’enregistrement manuel de Loom. Si votre cas d’usage principal est de capturer des réunions pour que vos collègues puissent les rattraper plus tard, Record Meeting est une nette amélioration.
Apprenez comment enregistrer automatiquement vos sessions Google Meet pour démarrer rapidement.
Essayez Record Meeting
Enregistrez, transcrivez et résumez automatiquement vos appels Google Meet, Zoom, Teams et Webex. Aucune configuration manuelle nécessaire.
Commencer →
2. Grain : Le meilleur pour les équipes de vente
Grain est une plateforme d’intelligence de réunion conçue pour les équipes en contact avec la clientèle. Il enregistre les appels sur Zoom et Google Meet, marque les points forts et s’intègre à Salesforce et HubSpot afin que les notes de transaction soient automatiquement enregistrées dans votre CRM. Cela le rend particulièrement adapté aux organisations commerciales qui ont besoin que les enregistrements d’appels soient directement liés aux dossiers de pipeline. Les plans payants commencent autour de 19 $ par utilisateur et par mois.
3. Riverside.fm : Le meilleur pour le contenu vidéo de haute qualité
Riverside enregistre tous les participants localement plutôt que via un flux vidéo compressé, produisant une vidéo de qualité professionnelle même avec des connexions internet lentes. Il fonctionne bien pour les épisodes de podcast, les interviews clients et les vidéos marketing où la qualité audio et vidéo prime sur la commodité. Les plans commencent autour de 15 $ par mois.
Les meilleures alternatives gratuites à Loom
Chaque équipe n’a pas besoin d’un outil payant. Si vous cherchez une alternative gratuite à Loom, ces options couvrent la plupart des cas d’usage sans aucun coût.
OBS Studio : Gratuit et Open Source
OBS (Open Broadcaster Software) est l’enregistreur d’écran gratuit le plus puissant disponible. Il gère la capture de fenêtres, les superpositions de webcam, l’audio multipiste et la diffusion en direct. L’interface a une courbe d’apprentissage plus raide que Loom, mais OBS n’a aucune limite d’enregistrement et stocke tout localement, ce qui en fait le meilleur choix pour les équipes soucieuses de la confidentialité et les utilisateurs techniques. OBS fonctionne sur Windows, Mac et Linux.
Microsoft Clipchamp : Pour les utilisateurs de Microsoft 365
Clipchamp est intégré à Windows 11 et inclus dans Microsoft 365. Il offre un enregistrement d’écran et de webcam de base ainsi que des outils d’édition simples. Si votre équipe utilise déjà Microsoft 365, Clipchamp est une alternative gratuite pratique à Loom sans coût supplémentaire, et le partage vers OneDrive simplifie la distribution pour les organisations privilégiant Microsoft.
L’enregistrement intégré de Google Meet
Les équipes utilisant les plans Google Workspace Business ou Enterprise disposent déjà de l’enregistrement de réunion intégré. Bien qu’il manque de résumés par IA, l’enregistrement Google Meet est gratuit dans votre plan existant et stocke les enregistrements directement dans Google Drive. Pour les équipes ayant des besoins d’enregistrement occasionnels, cette option intégrée élimine le besoin de tout outil tiers.
Notre guide sur l’enregistrement Google Meet pour les équipes distantes propose une procédure complète.
Les meilleures alternatives à Loom pour les tutoriels d’enregistrement d’écran
La force initiale de Loom était l’enregistrement de démonstrations d’écran rapides pour expliquer un processus ou donner un avis sur un design. Ces outils couvrent la même fonction, souvent avec des résultats plus propres.
Screenpal (anciennement Screencast-o-matic)
Screenpal se concentre sur l’enregistrement d’écran pour le contenu éducatif et de formation. Il propose des outils de base de découpage et d’annotation, des sous-titres automatiques et un hébergement avec partage protégé par mot de passe. Le plan gratuit permet des enregistrements jusqu’à 15 minutes. Les plans payants commencent autour de 3 $ par mois, ce qui en fait l’une des alternatives à Loom les plus abordables pour les particuliers créant du contenu tutoriel.
Tango : Pour les guides de processus étape par étape
Tango capture automatiquement des captures d’écran au fur et à mesure que vous cliquez dans un flux de travail et les transforme en un guide étape par étape avec des annotations textuelles. Si votre objectif est de créer des SOP ou de la documentation d’intégration, Tango produit des guides écrits soignés à partir d’une session d’écran sans aucun montage vidéo.
Scribe : Pour les SOP automatisées
Scribe est similaire à Tango mais axé sur la génération de procédures opérationnelles standard écrites. Vous effectuez une tâche pendant que Scribe l’enregistre, puis il génère un document formaté avec des étapes numérotées et des captures d’écran annotées. Le plan gratuit de Scribe couvre les flux de travail de base, et le plan Pro ajoute plus de personnalisation et d’options d’exportation.
Loom vs Enregistreurs de réunion dédiés : Différences clés
De nombreuses équipes utilisent Loom pour les enregistrements de réunions par défaut, non pas parce que c’est le meilleur outil pour le travail, mais parce qu’il était déjà installé. Voici comment Loom se compare à un enregistreur de réunion spécialisé comme Record Meeting :
| Fonctionnalité | Loom | Record Meeting |
|---|---|---|
| Rejoint automatiquement votre appel | Non, démarrage manuel requis | Oui, automatique |
| Transcription par IA | Basique (plans payants seulement) | Oui, inclus |
| Résumés de réunion | Limité | Oui, générés par IA |
| Archive consultable | Oui | Oui |
| Fonctionne avec Google Meet | Oui (manuel) | Oui (automatique) |
| Fonctionne avec Zoom et Teams | Oui (manuel) | Oui (automatique) |
| Offre gratuite | 25 vidéos, limite de 5 min | Disponible |
| Idéal pour | Messages vidéo asynchrones | Capture et suivi de réunion |
La différence fondamentale est la suivante : Loom a été conçu pour la messagerie vidéo asynchrone, essentiellement une chaîne vidéo personnelle pour votre équipe. Record Meeting a été conçu pour capturer des appels vidéo en direct et les transformer en enregistrements structurés et consultables. Si les réunions sont votre principal cas d’usage, un enregistreur de réunion dédié vous servira bien mieux.
Essayez Record Meeting
Arrêtez d'utiliser un enregistreur d'écran pour capturer vos appels. Record Meeting rejoint automatiquement, transcrit chaque mot et livre des résumés par IA juste après chaque session.
Commencer →
Comment choisir la bonne alternative à Loom
Avec autant d’options, le bon choix dépend entièrement de la manière dont vous utilisez principalement l’enregistrement vidéo aujourd’hui. Voici un cadre simple :
- Vous enregistrez principalement des réunions en direct (standups, 1-à-1, appels clients) : Utilisez Record Meeting. Il est conçu pour cela, avec l’enregistrement automatique, la transcription par IA et des archives de réunions consultables.
- Vous créez des mises à jour vidéo asynchrones pour vos collègues : Loom fonctionne toujours ici, mais des outils comme Vidyard ou Wistia offrent de meilleures analyses pour la communication asynchrone professionnelle.
- Vous créez de la documentation de tutoriel ou d’intégration : Tango ou Scribe produisent des guides étape par étape plus propres que n’importe quel outil d’enregistrement vidéo.
- Vous avez besoin d’un coût nul : OBS Studio pour l’enregistrement d’écran, ou l’enregistrement intégré de Google Meet pour les appels.
- Vous êtes une entreprise sous Microsoft 365 : Clipchamp pour l’enregistrement d’écran, et l’enregistrement intégré de Teams pour les réunions.
- Vous avez besoin d’une vidéo de qualité professionnelle : Riverside.fm offre une qualité audio et vidéo locale même sur des connexions instables.
Les meilleures alternatives à Loom ne sont pas seulement des versions moins chères de Loom. Beaucoup sont réellement de meilleurs outils pour des tâches spécifiques que Loom ne gère que passablement. La stratégie la plus intelligente est de commencer par le cas d’usage sur lequel vous comptez le plus, puis de choisir l’outil construit autour de ce flux de travail exact.
Questions fréquemment posées
Conclusion
Loom reste un outil utile pour la messagerie vidéo asynchrone, mais la meilleure alternative à Loom dépend de votre cas d’usage principal. Pour l’enregistrement de réunions, Record Meeting surpasse Loom avec la capture d’appel automatique, la transcription par IA et des résumés de réunion structurés. Pour l’enregistrement d’écran gratuit, OBS Studio supprime toutes les limites sans aucun coût. Pour créer de la documentation étape par étape, Tango et Scribe transforment les sessions d’écran en guides écrits soignés sans aucune vidéo.
L’idée clé est que Loom a été conçu pour être polyvalent. Les outils spécialisés sont presque toujours meilleurs pour la tâche spécifique que vous devez accomplir. Commencez par le cas d’usage sur lequel vous comptez le plus et choisissez en conséquence.
Pour les équipes utilisant Google Workspace, configurer l’enregistrement automatique des réunions avec Record Meeting ne prend que quelques minutes et peut remplacer totalement Loom pour votre scénario d’enregistrement le plus courant.
