Loom ha cambiato il modo in cui i team comunicano in modo asincrono. Invece di programmare un’altra riunione o scrivere un muro di testo, potevi registrare un video veloce e inviare un link. I team remoti lo hanno adottato rapidamente e, per un certo periodo, è sembrato lo strumento definitivo per i video asincroni.
Poi è arrivata l’acquisizione da parte di Atlassian nel 2023. I prezzi sono aumentati, il piano gratuito è diventato più restrittivo e molti team hanno iniziato a chiedersi: quali sono le migliori alternative a Loom per il nostro caso d’uso reale? Che tu debba registrare riunioni, creare walkthrough di prodotti o condividere aggiornamenti video rapidi, il mercato ora offre strumenti creati specificamente per ciascuno di questi compiti, spesso meglio di quanto faccia Loom. Questa guida analizza le migliori opzioni nel 2026.
Perché i team cercano alternative a Loom
Loom funziona ancora bene per la messaggistica video asincrona. Tuttavia, diversi fattori spingono oggi i team verso i concorrenti di Loom:
- Piano gratuito restrittivo: Il piano gratuito ti limita a 25 video con un massimo di 5 minuti ciascuno, a malapena sufficienti per un uso regolare.
- Costi a pagamento in aumento: I piani Business partono ora da circa 12,50 $ per utente al mese, il che incide rapidamente sui team più grandi.
- Nessuna registrazione automatica delle riunioni: Loom richiede di avviare la registrazione manualmente prima di ogni chiamata. Non si unisce e non registra le riunioni automaticamente.
- Intelligenza per le riunioni limitata: Loom non genera riepiloghi basati sull’IA, non estrae elementi d’azione e non produce trascrizioni ricercabili dalle chiamate dal vivo.
- Preoccupazioni per la privacy: Caricare le riunioni registrate su una piattaforma di terze parti solleva questioni di conformità per i team legali, sanitari e finanziari.
La buona notizia è che il mercato della registrazione video è maturato in modo significativo. Hai più strumenti appositamente progettati tra cui scegliere rispetto al passato.
Le migliori alternative a Loom per la registrazione di riunioni
Se utilizzi principalmente Loom per registrare videochiamate su Google Meet, Zoom, Teams o Webex, un registratore di riunioni dedicato supererà Loom in quasi ogni aspetto. Questi strumenti si uniscono alle tue chiamate automaticamente, producono trascrizioni complete e generano riepiloghi basati sull’IA senza alcuna configurazione manuale.
1. Record Meeting: il migliore per Google Meet, Zoom e Teams
Record Meeting è l’alternativa a Loom di spicco per i team che operano su Google Workspace o utilizzano le principali piattaforme di videoconferenza. A differenza di Loom, Record Meeting è progettato appositamente per le videochiamate. Registra, trascrive e riassume automaticamente le tue sessioni su Google Meet, Zoom, Teams e Webex.
Caratteristiche principali:
- Registrazione automatica: Si unisce e registra le chiamate senza alcuna configurazione manuale
- Trascrizione IA: Converte il parlato in testo con identificazione del parlante
- Riepiloghi delle riunioni: Genera riepiloghi concisi ed elementi d’azione dopo ogni chiamata
- Archivio ricercabile: Ogni registrazione diventa una trascrizione ricercabile a cui tutto il team può accedere
- Nessun attrito di caricamento: Le registrazioni vengono acquisite direttamente dalla chiamata, senza bisogno di trascinare file
Per i team che utilizzano già Google Workspace, Record Meeting si integra nativamente ed elimina l’attrito del flusso di registrazione manuale di Loom. Se il tuo caso d’uso principale è acquisire riunioni in modo che i colleghi possano recuperarle in seguito, Record Meeting è un chiaro aggiornamento.
Scopri come registrare le sessioni di Google Meet automaticamente per iniziare rapidamente.
Prova Record Meeting
Registra, trascrivi e riassumi automaticamente le tue chiamate su Google Meet, Zoom, Teams e Webex. Nessuna configurazione manuale necessaria.
Inizia ora →
2. Grain: il migliore per i team di vendita
Grain è una piattaforma di intelligenza per le riunioni progettata per i team a contatto con i clienti. Registra le chiamate su Zoom e Google Meet, tagga i momenti salienti e si integra con Salesforce e HubSpot, in modo che le note sulle trattative finiscano automaticamente nel tuo CRM. Questo lo rende adatto alle organizzazioni di vendita che necessitano di registrazioni delle chiamate collegate direttamente ai record della pipeline. I piani a pagamento partono da circa 19 $ per utente al mese.
3. Riverside.fm: il migliore per contenuti video di alta qualità
Riverside registra tutti i partecipanti localmente anziché tramite un flusso video compresso, producendo video di qualità broadcast anche su connessioni internet più lente. Funziona bene per episodi di podcast, interviste ai clienti e video di marketing in cui la qualità audio e video conta più della comodità. I piani partono da circa 15 $ al mese.
Le migliori alternative gratuite a Loom
Non tutti i team hanno bisogno di uno strumento a pagamento. Se stai cercando un’alternativa gratuita a Loom, queste opzioni coprono la maggior parte dei casi d’uso a costo zero.
OBS Studio: gratuito e open source
OBS (Open Broadcaster Software) è il registratore di schermo gratuito più potente disponibile. Gestisce l’acquisizione di finestre, overlay della webcam, audio multitraccia e live streaming. L’interfaccia ha una curva di apprendimento più ripida rispetto a Loom, ma OBS non ha limiti di registrazione e archivia tutto localmente, rendendolo la scelta migliore per i team attenti alla privacy e per gli utenti tecnici. OBS funziona su Windows, Mac e Linux.
Microsoft Clipchamp: per utenti Microsoft 365
Clipchamp è integrato in Windows 11 e incluso in Microsoft 365. Offre una registrazione di base dello schermo e della webcam insieme a semplici strumenti di editing. Se il tuo team utilizza già Microsoft 365, Clipchamp è una pratica alternativa gratuita a Loom senza costi aggiuntivi, e la condivisione su OneDrive mantiene la distribuzione semplice per le organizzazioni che usano principalmente Microsoft.
Registrazione integrata di Google Meet
I team con piani Google Workspace Business o Enterprise hanno già la registrazione delle riunioni integrata. Sebbene manchi di riepiloghi IA, la registrazione di Google Meet è gratuita all’interno del tuo piano esistente e archivia le registrazioni direttamente su Google Drive. Per i team con esigenze di registrazione occasionali, questa opzione integrata elimina la necessità di qualsiasi strumento di terze parti.
La nostra guida sulla registrazione di Google Meet per i team remoti contiene una procedura completa.
Le migliori alternative a Loom per tutorial di registrazione dello schermo
Il punto di forza originale di Loom era la registrazione di rapidi walkthrough dello schermo per spiegare un processo o fornire feedback su un design. Questi strumenti coprono lo stesso lavoro, spesso con risultati più puliti.
Screenpal (precedentemente Screencast-o-matic)
Screenpal si concentra sulla registrazione dello schermo per contenuti educativi e di formazione. Offre strumenti di base per ritaglio e annotazione, sottotitoli automatici e hosting con condivisione protetta da password. Il piano gratuito consente registrazioni fino a 15 minuti. I piani a pagamento partono da circa 3 $ al mese, rendendolo una delle alternative a Loom più convenienti per chi crea contenuti tutorial.
Tango: per guide ai processi clic dopo clic
Tango acquisisce automaticamente gli screenshot mentre clicchi attraverso un flusso di lavoro e li trasforma in una guida passo-passo con annotazioni di testo. Se il tuo obiettivo è creare SOP o documentazione di onboarding, Tango produce guide scritte rifinite da una sessione di schermo senza alcun montaggio video.
Scribe: per SOP automatizzate
Scribe è simile a Tango ma focalizzato sulla generazione di procedure operative standard scritte. Esegui un’attività mentre Scribe la registra, quindi genera un documento formattato con passaggi numerati e screenshot annotati. Il piano gratuito di Scribe copre i flussi di lavoro di base, mentre il piano Pro aggiunge ulteriori opzioni di personalizzazione ed esportazione.
Loom vs. Registratori di riunioni dedicati: differenze chiave
Molti team utilizzano Loom per le registrazioni delle riunioni per impostazione predefinita, non perché sia lo strumento migliore per il lavoro, ma perché era già installato. Ecco come Loom si confronta con un registratore di riunioni appositamente progettato come Record Meeting:
| Funzionalità | Loom | Record Meeting |
|---|---|---|
| Si unisce automaticamente alla chiamata | No, avvio manuale richiesto | Sì, automatico |
| Trascrizione IA | Base (solo piani a pagamento) | Sì, inclusa |
| Riepiloghi delle riunioni | Limitati | Sì, generati dall’IA |
| Archivio ricercabile | Sì | Sì |
| Funziona con Google Meet | Sì (manuale) | Sì (automatico) |
| Funziona con Zoom e Teams | Sì (manuale) | Sì (automatico) |
| Piano gratuito | 25 video, limite 5 min | Disponibile |
| Ideale per | Messaggi video asincroni | Acquisizione riunioni e follow-up |
La differenza fondamentale è questa: Loom è stato progettato per la messaggistica video asincrona, essenzialmente un canale video personale per il tuo team. Record Meeting è stato progettato per acquisire videochiamate dal vivo e trasformarle in record strutturati e ricercabili. Se le riunioni sono il tuo caso d’uso principale, un registratore di riunioni dedicato ti servirà molto meglio.
Prova Record Meeting
Smetti di usare un registratore di schermo per acquisire le tue chiamate. Record Meeting si unisce automaticamente, trascrive ogni parola e fornisce riepiloghi IA subito dopo ogni sessione.
Inizia ora →
Come scegliere l’alternativa a Loom giusta
Con così tante opzioni, la scelta giusta dipende interamente da come utilizzi principalmente la registrazione video oggi. Ecco un semplice schema:
- Registri principalmente riunioni dal vivo (standup, 1-a-1, chiamate con clienti): Usa Record Meeting. È progettato appositamente per questo, con registrazione automatica, trascrizione IA e archivi di riunioni ricercabili.
- Crei aggiornamenti video asincroni per i colleghi: Loom funziona ancora qui, ma strumenti come Vidyard o Wistia offrono analisi migliori per la comunicazione asincrona professionale.
- Crei documentazione tutorial o di onboarding: Tango o Scribe producono guide passo-passo più pulite di qualsiasi strumento di registrazione video.
- Hai bisogno di costo zero: OBS Studio per la registrazione dello schermo, o la registrazione integrata di Google Meet per le chiamate.
- Sei un’azienda Microsoft 365: Clipchamp per la registrazione dello schermo e la registrazione integrata di Teams per le riunioni.
- Hai bisogno di video di qualità broadcast: Riverside.fm offre audio e video di qualità locale anche su connessioni instabili.
Le migliori alternative a Loom non sono solo versioni più economiche di Loom. Molte sono strumenti genuinamente migliori per lavori specifici che Loom gestisce solo in modo passabile. La mossa più intelligente è iniziare dal caso d’uso su cui fai più affidamento, quindi scegliere lo strumento costruito attorno a quel preciso flusso di lavoro.
Domande frequenti
Conclusione
Loom rimane uno strumento utile per la messaggistica video asincrona, ma la migliore alternativa a Loom dipende dal tuo caso d’uso principale. Per la registrazione di riunioni, Record Meeting supera Loom con l’acquisizione automatica delle chiamate, la trascrizione IA e riepiloghi strutturati delle riunioni. Per la registrazione dello schermo gratuita, OBS Studio rimuove ogni limite a costo zero. Per creare documentazione passo-passo, Tango e Scribe trasformano le sessioni di schermo in guide scritte rifinite senza alcun video.
L’intuizione chiave è che Loom è stato costruito per essere versatile. Gli strumenti appositamente progettati sono quasi sempre migliori per il lavoro specifico che devi svolgere. Inizia dal caso d’uso su cui fai più affidamento e scegli di conseguenza.
Per i team che utilizzano Google Workspace, configurare la registrazione automatica delle riunioni con Record Meeting richiede solo pochi minuti e può sostituire completamente Loom per il tuo scenario di registrazione più comune.
