O Loom mudou a forma como as equipes se comunicam de forma assíncrona. Em vez de agendar outra reunião ou escrever um texto enorme, você podia gravar um vídeo rápido e enviar um link. As equipes remotas adotaram isso rapidamente e, por um tempo, pareceu a ferramenta definitiva para vídeo assíncrono.
Então veio a aquisição pela Atlassian em 2023. Os preços subiram, o plano gratuito ficou mais restrito e muitas equipes começaram a perguntar: quais são as melhores alternativas ao Loom para o nosso caso de uso real? Seja para gravar reuniões, criar tutoriais de produtos ou compartilhar atualizações rápidas em vídeo, o mercado agora oferece ferramentas criadas especificamente para cada uma dessas tarefas, muitas vezes melhores do que o Loom. Este guia cobre as principais opções em 2026.
Por que as equipes estão procurando alternativas ao Loom
O Loom ainda funciona bem para mensagens de vídeo assíncronas. Mas vários fatores levam as equipes a buscar concorrentes do Loom hoje em dia:
- Plano gratuito restritivo: O plano gratuito limita você a 25 vídeos com no máximo 5 minutos cada, o que mal é suficiente para o uso regular.
- Custos crescentes: Os planos empresariais agora começam em torno de US$ 12,50 por usuário por mês, o que aumenta rapidamente para equipes maiores.
- Sem gravação automática de reuniões: O Loom exige que você inicie a gravação manualmente antes de cada chamada. Ele não entra e grava reuniões automaticamente.
- Inteligência de reunião limitada: O Loom não gera resumos de IA, extrai itens de ação ou produz transcrições pesquisáveis de chamadas ao vivo.
- Preocupações com privacidade: Fazer upload de reuniões gravadas para uma plataforma de terceiros levanta questões de conformidade para equipes jurídicas, de saúde e financeiras.
A boa notícia é que o mercado de gravação de vídeo amadureceu significativamente. Você tem mais ferramentas especializadas para escolher do que nunca.
Melhores alternativas ao Loom para gravação de reuniões
Se você usa o Loom principalmente para gravar chamadas de vídeo no Google Meet, Zoom, Teams ou Webex, um gravador de reuniões dedicado superará o Loom em quase todos os aspectos. Essas ferramentas entram em suas chamadas automaticamente, produzem transcrições completas e geram resumos de IA sem qualquer configuração manual.
1. Record Meeting: A melhor para Google Meet, Zoom e Teams
O Record Meeting é a alternativa ao Loom de destaque para equipes que operam no Google Workspace ou usam as principais plataformas de videoconferência. Diferente do Loom, o Record Meeting foi criado especificamente para chamadas de vídeo. Ele grava, transcreve e resume automaticamente suas sessões no Google Meet, Zoom, Teams e Webex.
Principais recursos:
- Gravação automática: Entra e grava chamadas sem qualquer configuração manual
- Transcrição por IA: Converte fala em texto com identificação de falante
- Resumos de reunião: Gera resumos concisos e itens de ação após cada chamada
- Arquivo pesquisável: Cada gravação se torna uma transcrição pesquisável que toda a sua equipe pode acessar
- Sem atrito de upload: As gravações são capturadas diretamente da chamada, sem necessidade de arrastar arquivos
Para equipes que já usam o Google Workspace, o Record Meeting se integra nativamente e remove o atrito do fluxo de gravação manual do Loom. Se o seu principal caso de uso é capturar reuniões para que os colegas possam se atualizar depois, o Record Meeting é uma atualização clara.
Saiba como gravar sessões do Google Meet automaticamente para começar rapidamente.
Experimente o Record Meeting
Grave, transcreva e resuma automaticamente suas chamadas no Google Meet, Zoom, Teams e Webex. Nenhuma configuração manual necessária.
Começar →
2. Grain: A melhor para equipes de vendas
O Grain é uma plataforma de inteligência de reuniões projetada para equipes que lidam com clientes. Ele grava chamadas no Zoom e Google Meet, marca destaques e integra-se ao Salesforce e HubSpot para que as anotações das negociações cheguem automaticamente ao seu CRM. Isso o torna ideal para organizações de vendas que precisam de gravações de chamadas vinculadas diretamente aos registros do pipeline. Os planos pagos começam em cerca de US$ 19 por usuário por mês.
3. Riverside.fm: A melhor para conteúdo de vídeo de alta qualidade
O Riverside grava todos os participantes localmente, em vez de usar um fluxo de vídeo compactado, produzindo vídeo com qualidade de transmissão mesmo em conexões de internet mais lentas. Funciona bem para episódios de podcast, entrevistas com clientes e vídeos de marketing onde a qualidade de áudio e vídeo importa mais do que a conveniência. Os planos começam em cerca de US$ 15 por mês.
Melhores alternativas gratuitas ao Loom
Nem toda equipe precisa de uma ferramenta paga. Se você está procurando uma alternativa gratuita ao Loom, estas opções cobrem a maioria dos casos de uso sem custo algum.
OBS Studio: Gratuito e de código aberto
O OBS (Open Broadcaster Software) é o gravador de tela gratuito mais poderoso disponível. Ele lida com captura de janela, sobreposições de webcam, áudio multifaixa e transmissão ao vivo. A interface tem uma curva de aprendizado mais íngreme que a do Loom, mas o OBS não tem limites de gravação e armazena tudo localmente, tornando-o a melhor escolha para equipes preocupadas com privacidade e usuários técnicos. O OBS funciona no Windows, Mac e Linux.
Microsoft Clipchamp: Para usuários do Microsoft 365
O Clipchamp é integrado ao Windows 11 e incluído no Microsoft 365. Ele oferece gravação básica de tela e webcam, além de ferramentas de edição simples. Se sua equipe já usa o Microsoft 365, o Clipchamp é uma alternativa gratuita prática ao Loom, sem custo adicional, e o compartilhamento no OneDrive mantém a distribuição simples para organizações que priorizam a Microsoft.
Gravação integrada do Google Meet
Equipes nos planos Google Workspace Business ou Enterprise já possuem gravação de reuniões integrada. Embora não tenha resumos de IA, a gravação do Google Meet é gratuita dentro do seu plano existente e armazena as gravações diretamente no Google Drive. Para equipes com necessidades ocasionais de gravação, essa opção integrada elimina a necessidade de qualquer ferramenta de terceiros.
Nosso guia sobre gravação no Google Meet para equipes remotas tem um passo a passo completo.
Melhores alternativas ao Loom para tutoriais de gravação de tela
A força original do Loom era gravar tutoriais rápidos de tela para explicar um processo ou dar feedback sobre um design. Essas ferramentas cobrem a mesma função, muitas vezes com resultados mais limpos.
Screenpal (anteriormente Screencast-o-matic)
O Screenpal foca na gravação de tela para conteúdo educacional e de treinamento. Oferece ferramentas básicas de corte e anotação, legendas automáticas e hospedagem com compartilhamento protegido por senha. O plano gratuito permite gravações de até 15 minutos. Planos pagos começam em cerca de US$ 3 por mês, tornando-o uma das alternativas ao Loom mais acessíveis para indivíduos que criam conteúdo de tutorial.
Tango: Para guias de processo passo a passo
O Tango captura automaticamente capturas de tela enquanto você clica em um fluxo de trabalho e as transforma em um guia passo a passo com anotações de texto. Se o seu objetivo é criar SOPs ou documentação de integração, o Tango produz guias escritos polidos a partir de uma sessão de tela sem qualquer edição de vídeo.
Scribe: Para SOPs automatizados
O Scribe é semelhante ao Tango, mas focado na geração de procedimentos operacionais padrão escritos. Você realiza uma tarefa enquanto o Scribe a registra, e ele gera um documento formatado com etapas numeradas e capturas de tela anotadas. O plano gratuito do Scribe cobre fluxos de trabalho básicos, e o plano Pro adiciona mais personalização e opções de exportação.
Loom vs. Gravadores de reuniões dedicados: Principais diferenças
Muitas equipes usam o Loom para gravações de reuniões por padrão, não porque seja a melhor ferramenta para o trabalho, mas porque já estava instalada. Veja como o Loom se compara a um gravador de reuniões especializado como o Record Meeting:
| Recurso | Loom | Record Meeting |
|---|---|---|
| Entra automaticamente na chamada | Não, requer início manual | Sim, automático |
| Transcrição por IA | Básica (apenas planos pagos) | Sim, incluída |
| Resumos de reunião | Limitados | Sim, gerados por IA |
| Arquivo pesquisável | Sim | Sim |
| Funciona com Google Meet | Sim (manual) | Sim (automático) |
| Funciona com Zoom e Teams | Sim (manual) | Sim (automático) |
| Plano gratuito | 25 vídeos, limite de 5 min | Disponível |
| Melhor para | Mensagens de vídeo assíncronas | Captura de reunião e acompanhamento |
A diferença principal é esta: o Loom foi projetado para mensagens de vídeo assíncronas, essencialmente um canal de vídeo pessoal para sua equipe. O Record Meeting foi projetado para capturar chamadas de vídeo ao vivo e transformá-las em registros estruturados e pesquisáveis. Se as reuniões são seu principal caso de uso, um gravador de reuniões dedicado servirá muito melhor.
Experimente o Record Meeting
Pare de usar um gravador de tela para capturar suas chamadas. O Record Meeting entra automaticamente, transcreve cada palavra e entrega resumos de IA logo após cada sessão.
Começar →
Como escolher a alternativa certa ao Loom
Com tantas opções, a escolha certa depende inteiramente de como você usa a gravação de vídeo hoje. Aqui está uma estrutura simples:
- Você grava principalmente reuniões ao vivo (standups, 1-on-1s, chamadas com clientes): Use o Record Meeting. Ele é feito especificamente para isso, com gravação automática, transcrição por IA e arquivos de reunião pesquisáveis.
- Você cria atualizações de vídeo assíncronas para colegas: O Loom ainda funciona aqui, mas ferramentas como Vidyard ou Wistia oferecem melhores análises para comunicação assíncrona profissional.
- Você cria documentação de tutorial ou integração: Tango ou Scribe produzem guias passo a passo mais limpos do que qualquer ferramenta de gravação de vídeo.
- Você precisa de custo zero: OBS Studio para gravação de tela, ou a gravação integrada do Google Meet para chamadas.
- Você é uma empresa Microsoft 365: Clipchamp para gravação de tela e a gravação integrada do Teams para reuniões.
- Você precisa de vídeo com qualidade de transmissão: O Riverside.fm oferece áudio e vídeo com qualidade local mesmo em conexões instáveis.
As melhores alternativas ao Loom não são apenas versões mais baratas do Loom. Muitas são ferramentas genuinamente melhores para tarefas específicas que o Loom lida apenas de forma aceitável. A decisão mais inteligente é começar pelo caso de uso em que você mais confia e, em seguida, escolher a ferramenta criada em torno desse fluxo de trabalho exato.
Perguntas frequentes
Conclusão
O Loom continua sendo uma ferramenta útil para mensagens de vídeo assíncronas, mas a melhor alternativa ao Loom depende do seu caso de uso principal. Para gravação de reuniões, o Record Meeting supera o Loom com captura automática de chamadas, transcrição por IA e resumos de reunião estruturados. Para gravação de tela gratuita, o OBS Studio remove todos os limites sem custo. Para criar documentação passo a passo, o Tango e o Scribe transformam sessões de tela em guias escritos polidos sem nenhum vídeo.
A percepção principal é que o Loom foi criado para ser versátil. Ferramentas especializadas são quase sempre melhores na tarefa específica que você precisa realizar. Comece pelo caso de uso em que você mais confia e escolha de acordo.
Para equipes que usam o Google Workspace, configurar a gravação automática de reuniões com o Record Meeting leva apenas alguns minutos e pode substituir totalmente o Loom para o seu cenário de gravação mais comum.
