Loomは、チームの非同期コミュニケーションのあり方を変えました。わざわざ会議をスケジュールしたり、長文のテキストを書いたりする代わりに、短い動画を録画してリンクを送るだけで済むようになったのです。リモートチームはすぐにこれを取り入れ、しばらくの間、Loomは非同期ビデオのための決定的なツールであるかのように感じられていました。
しかし、2023年のAtlassianによる買収が転機となりました。価格は上昇し、無料プランの制限は厳しくなり、多くのチームが「自分たちの実際のユースケースにとって、Loomの最適な代替ツールは何だろうか？」と問いかけ始めました。会議の録画、製品のウォークスルー作成、短いビデオアップデートの共有など、現在ではそれぞれの目的に特化したツールが市場に登場しており、多くの場合、Loomよりも優れたパフォーマンスを発揮します。本ガイドでは、2026年におけるトップクラスの選択肢を網羅します。
なぜチームはLoomの代替ツールを探しているのか
Loomは依然として非同期ビデオメッセージングには有効です。しかし、今日、多くのチームがLoomの競合ツールへと目を向けるのにはいくつかの理由があります。
- 制限の厳しい無料プラン: 無料プランでは、最大5分の動画を25本までしか録画できず、日常的な使用にはほとんど足りません。
- 有料コストの上昇: ビジネスプランは現在1ユーザーあたり月額約12.50ドルからとなっており、大規模なチームではすぐにコストが膨らみます。
- 自動会議録画機能の欠如: Loomでは、通話のたびに手動で録画を開始する必要があります。会議に自動的に参加して録画する機能はありません。
- 会議インテリジェンスの制限: Loomは、AIによる要約の生成、アクションアイテムの抽出、ライブ通話からの検索可能な文字起こしを行いません。
- プライバシーへの懸念: 録画した会議をサードパーティのプラットフォームにアップロードすることは、法務、医療、金融チームにとってコンプライアンス上の懸念を生じさせます。
幸いなことに、ビデオ録画市場は大きく成熟しました。これまで以上に、目的に特化したツールを選択できるようになっています。
会議録画に最適なLoomの代替ツール
もしあなたが主にGoogle Meet、Zoom、Teams、Webexでのビデオ通話を録画するためにLoomを使っているなら、専用の会議レコーダーの方がほぼすべての面でLoomを上回ります。これらのツールは自動的に通話に参加し、完全な文字起こしを作成し、手動設定なしでAI要約を生成します。
1. Record Meeting: Google Meet、Zoom、Teamsに最適
Record Meetingは、Google Workspaceで業務を行うチームや、主要なビデオ会議プラットフォームを使用するチームにとって、際立ったLoomの代替ツールです。Loomとは異なり、Record Meetingはビデオ通話専用に構築されています。Google Meet、Zoom、Teams、Webexのセッションを自動的に録画、文字起こし、要約します。
主な機能:
- 自動録画: 手動設定なしで通話に参加・録画
- AI文字起こし: 話者を識別して音声をテキストに変換
- 会議要約: 各通話後に簡潔な要約とアクションアイテムを生成
- 検索可能なアーカイブ: すべての録画がチーム全員がアクセス可能な検索可能な文字起こしに変換
- アップロードの手間なし: 通話から直接録画されるため、ファイルのドラッグ＆ドロップは不要
すでにGoogle Workspaceを使用しているチームにとって、Record Meetingはネイティブに統合され、Loomの手動録画フローによる摩擦を解消します。同僚が後から会議内容を確認できるようにすることが主な目的であれば、Record Meetingは明確なアップグレードとなります。
Google Meetセッションを自動的に録画する方法で、すぐに使い始めましょう。
2. Grain: セールスチームに最適
Grainは、顧客対応チーム向けに設計された会議インテリジェンスプラットフォームです。ZoomやGoogle Meetの通話を録画し、ハイライトにタグを付け、SalesforceやHubSpotと統合することで、商談メモが自動的にCRMに反映されます。通話録画をパイプライン記録に直接紐付ける必要があるセールス組織に適しています。有料プランは1ユーザーあたり月額約19ドルからです。
3. Riverside.fm: 高品質なビデオコンテンツに最適
Riversideは、圧縮されたビデオストリーム経由ではなく、すべての参加者の音声をローカルで録音するため、インターネット接続が遅い場合でも放送品質のビデオを作成できます。ポッドキャストのエピソード、顧客インタビュー、利便性よりもオーディオとビデオの品質が重視されるマーケティングビデオに適しています。プランは月額約15ドルからです。
Loomの最適な無料代替ツール
すべてのチームが有料ツールを必要としているわけではありません。Loomの無料代替ツールをお探しなら、以下のオプションがコストゼロでほとんどのユースケースをカバーします。
OBS Studio: 無料かつオープンソース
OBS (Open Broadcaster Software) は、利用可能な中で最も強力な無料の画面レコーダーです。ウィンドウキャプチャ、ウェブカメラオーバーレイ、マルチトラックオーディオ、ライブストリーミングに対応しています。インターフェースはLoomよりも学習曲線が急ですが、OBSには録画制限がなく、すべてローカルに保存されるため、プライバシーを重視するチームや技術ユーザーにとって最良の選択肢です。OBSはWindows、Mac、Linuxで動作します。
Microsoft Clipchamp: Microsoft 365ユーザー向け
ClipchampはWindows 11に組み込まれており、Microsoft 365に含まれています。基本的な画面およびウェブカメラ録画と、シンプルな編集ツールを提供します。チームがすでにMicrosoft 365を使用している場合、Clipchampは追加費用ゼロの実用的なLoomの代替ツールであり、OneDriveへの共有によりMicrosoft中心の組織での配布も簡単です。
Google Meetの組み込み録画機能
Google Workspace BusinessまたはEnterpriseプランのチームには、会議録画機能がすでに組み込まれています。AI要約機能はありませんが、Google Meetの録画は既存のプラン内で無料で利用でき、録画データは直接Google Driveに保存されます。時折録画が必要なチームにとって、この組み込みオプションはサードパーティ製ツールを不要にします。
リモートチーム向けのGoogle Meet録画に関するガイドで詳細を確認できます。
画面録画チュートリアルに最適なLoomの代替ツール
Loomの本来の強みは、プロセスを説明したりデザインのフィードバックを行ったりするための短い画面ウォークスルーを録画することでした。以下のツールは同じ目的をカバーしており、多くの場合、よりクリーンな結果が得られます。
Screenpal (旧Screencast-o-matic)
Screenpalは、教育およびトレーニングコンテンツ向けの画面録画に重点を置いています。基本的なトリミングおよび注釈ツール、自動キャプション、パスワード保護された共有機能を備えたホスティングを提供します。無料プランでは最大15分までの録画が可能です。有料プランは月額約3ドルからで、チュートリアルコンテンツを作成する個人にとって最も手頃なLoomの代替ツールの一つです。
Tango: クリックごとのプロセスガイドに最適
Tangoは、ワークフローをクリックするたびに自動的にスクリーンショットをキャプチャし、テキスト注釈付きのステップバイステップガイドに変換します。SOP（標準作業手順書）やオンボーディングドキュメントを作成することが目的であれば、Tangoはビデオ編集を一切行わずに、画面セッションから洗練された文書ガイドを作成します。Tangoは個人向けの無料プランを提供しており、成長中の組織向けにチームプランも用意されています。
Scribe: 自動化されたSOP作成に最適
ScribeはTangoに似ていますが、文書化された標準作業手順書の生成に重点を置いています。タスクを実行しながらScribeが録画し、番号付きステップと注釈付きスクリーンショットを含むフォーマット済みのドキュメントを出力します。Scribeの無料プランは基本的なワークフローをカバーし、Proプランではさらなるカスタマイズとエクスポートオプションが追加されます。
Loom vs. 専用会議レコーダー: 主な違い
多くのチームが、Loomがその仕事に最適なツールだからではなく、すでにインストールされていたという理由で、デフォルトで会議録画にLoomを使用しています。LoomとRecord Meetingのような専用会議レコーダーの比較は以下の通りです。
| 機能 | Loom | Record Meeting |
|---|---|---|
| 通話への自動参加 | なし（手動開始が必要） | あり（自動） |
| AI文字起こし | 基本的（有料プランのみ） | あり（含まれる） |
| 会議要約 | 限定的 | あり（AI生成） |
| 検索可能なアーカイブ | あり | あり |
| Google Meetでの動作 | あり（手動） | あり（自動） |
| Zoom/Teamsでの動作 | あり（手動） | あり（自動） |
| 無料プラン | 25本まで、5分制限 | あり |
| 最適な用途 | 非同期ビデオメッセージ | 会議のキャプチャとフォローアップ |
本質的な違いは、Loomは非同期ビデオメッセージング（チームのための個人的なビデオチャンネル）として設計されているのに対し、Record Meetingはライブビデオ通話をキャプチャし、構造化された検索可能な記録に変えるために設計されている点です。会議が主なユースケースである場合、専用の会議レコーダーの方がはるかに優れたサービスを提供します。
Record Meetingを試す
通話のキャプチャに画面レコーダーを使うのはやめましょう。Record Meetingは自動的に参加し、すべての言葉を文字起こしし、各セッションの直後にAI要約を配信します。
始める →
Loomの代替ツールを選ぶ方法
選択肢が多いため、正しい選択は、あなたが現在どのようにビデオ録画を主に使用しているかに完全に依存します。以下はシンプルなフレームワークです。
- 主にライブ会議（スタンドアップ、1対1、クライアント通話）を録画する: Record Meetingを使用してください。自動録画、AI文字起こし、検索可能な会議アーカイブを備え、この用途に特化しています。
- 同僚向けの非同期ビデオアップデートを作成する: Loomは依然として機能しますが、VidyardやWistiaのようなツールは、プロフェッショナルな非同期コミュニケーションのためのより優れた分析機能を提供します。
- チュートリアルやオンボーディングドキュメントを作成する: TangoやScribeは、どのビデオ録画ツールよりもクリーンなステップバイステップガイドを作成します。
- コストをゼロにしたい: 画面録画にはOBS Studio、通話にはGoogle Meetの組み込み録画機能を使用してください。
- Microsoft 365環境である: 画面録画にはClipchamp、会議にはTeamsの組み込み録画機能を使用してください。
- 放送品質のビデオが必要: Riverside.fmは、不安定な接続環境でもローカル品質のオーディオとビデオを提供します。
Loomの最適な代替ツールは、単なるLoomの安価なバージョンではありません。多くは、Loomがそこそこしかこなせない特定の作業に対して、真に優れたツールです。最も依存しているユースケースから始めて、そのワークフローに合わせて構築されたツールを選択するのが賢明です。
よくある質問
結論
Loomは非同期ビデオメッセージングに有用なツールであり続けていますが、Loomの最適な代替ツールは、あなたの主なユースケースによって異なります。会議録画に関しては、Record Meetingが自動通話キャプチャ、AI文字起こし、構造化された会議要約でLoomを上回ります。無料の画面録画には、OBS Studioがコストゼロですべての制限を取り払います。ステップバイステップのドキュメント作成には、TangoやScribeが画面セッションをビデオなしで洗練された文書ガイドに変えます。
重要な洞察は、Loomは汎用的に作られているということです。目的に特化したツールは、あなたが実行する必要のある特定の作業において、ほぼ常に優れています。最も依存しているユースケースから始めて、それに応じて選択してください。
Google Workspaceを使用しているチームにとって、Record Meetingで自動会議録画を設定することはわずか数分で完了し、最も一般的な録画シナリオにおいてLoomを完全に置き換えることができます。
